《刑法》规定了强奸罪。强是指违女意志，使用暴胁迫或者手段强行与妇女发生系或者奸淫不满14周岁的幼女的行为。婚内强奸，是指夫妻在婚姻关系存续期间，丈夫使用暴力等手段强行与妻子发生性关系的行为。丈夫是否可以成为强奸妻子的主体，这是一个争议较大的问题。从法律规定上来看，并未将丈夫排除在强奸罪的主体之外，因为刑法规定强奸罪旨在保护妇女的性权利不受侵犯，与实施强奸行为的主体是什么身份无关，结婚并不能剥夺女性的性的自然权利，妇女仍有权利支配她的性生活，所以法律要尽量保护妇女的这种自然权利，理论上，丈夫对妻子实施婚内强奸也可能构成强奸罪。

“婚内强奸”目前法律通说认为不构成强奸罪。
之所以不构成强奸罪，合法夫妻关系本含了男女双方有性生活的权利与义务内容（长期没有夫妻生活是可以作为离婚理由的）。而且“婚内强奸”也不利于家庭关系的稳定，天下哪有夫妻没点矛盾冲突的，大多还是“床头吵架床尾和”（真有那么深仇大恨的，当初干吗结婚啊），想想你和老婆晚上X了，第二天起来吵架了，老婆就告你个“强奸罪”，这还过不过日子了？还有一点就是“婚内强奸”的取证也是个问题。夫妻生活本来就包括合法的性行为，怎么区分哪次是强迫的性行为，哪次是不强迫的？有人说，可以验伤，看有没有搏斗痕迹，但是怎么区分那种夫妻之间剧烈的性行为痕迹（包括所谓“爱的伤痕”，呵呵）和“婚内强奸”的搏斗痕迹？
如果丈夫“强迫性行为”造成伤害，达到法定标准话，可以构成“故意伤害罪”。
有人说到国内“婚内强奸”的判例，那个情况比较特殊。女方与男方诉讼离婚并且一审已判决离婚，而男方不服上诉，在二审审理期间，男方又强迫女方发生了性关系。根据诉讼法，在二审没有作出判决前，原一审判决没有生效，因此从严格意义上讲，此时双方还没正式离婚，但是考虑到这个时期的特殊性，以及行为人行为、动机的恶劣，判处了男方“强奸罪”。这个只能做为特殊情况的个例，不能因此就认为国内承认“婚内强奸”构成“强奸罪”旋雷发球机698回答：
和司法朋友一起，笑谈到这个问题，他们已经提起离婚诉讼且分居了的，明显感情破裂了的，离婚案判决尚未下来的，夫妻间没有和平X行为可能的，大概率算，但是也要看当时的环境人物等周边证据。否则不算。
因为这不是一个独立的法律问题，我国对强奸是可以实施无限防卫的，也就是说面对强奸女性可以杀死对方不负法律责任。试想，如果任何一次都算，那很多绿了老公的老婆，极有可能在某次之后一刀杀了累睡了的老公，夺了老公的家产，并且不用负责。因为体内留有老公液体证据，自己身体上再弄点淤青，证明老公持刀胁迫自己，被自己夺刀反杀，有物证没人证，你让法官怎么判？不算强。
《婚姻法》与之相关的庭暴力、虐待等方面的内容，相应的法任也主要是民事责任。
《刑法》关于强奸罪的规定是第236条，强奸罪学理的解释是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他方法强行与妇女发生非法的性关系。在婚姻关系存续期间，丈夫与妻子的性关系是受保护的，夫妻之间有性配合的义务，即使有强迫的情节，但因不是非法的性关系仍不能构成强奸罪。如果导致女方出现轻伤以上结果的，可以构成故意伤害罪、虐待罪等。
老公强奸老婆，显然是婚内强奸，依主流学者意见是不构成强奸罪的，在刑事司法实践中也不以强奸罪论处，但不意味着不能构成其他的罪和承担其他责任。如果夫妻是合法夫妻，一般情况下不会认定强奸罪，不会追究刑事责任。